期刊简介
本刊创办于1990年，为国内第一本美容外科专业期刊。国际第三本。信息量密度大，文章学术价值较高，前沿性、创新性文章每期平均发8-10篇。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国美容整形外科杂志
- 杂志名称：中国美容整形外科杂志
- 主管单位：中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中国医师协会 辽宁省人民医院 沈阳军区总医院
- 国际刊号：1673-7040
- 国内刊号：21-1542/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：国家第二届优秀期刊奖期刊收录：知网收录(中), 维普收录(中), 万方收录(中), 上海图书馆馆藏, 剑桥科学文摘, 国家图书馆馆藏, 哥白尼索引(波兰), CA 化学文摘(美)
包皮环切缝合器与包皮环切吻合器临床疗效的Meta分析
徐瑞霞；孙鹏飞；刘好钟；闫进贵；徐冰；李坤；刁婷婷；张彬
关键词：包皮环切术, 包皮环切缝合器, 包皮环切吻合器, Meta分析
摘要：目的 比较包皮环切缝合器与包皮环切吻合器的临床疗效.方法 在中英文数据库,包括万方、维普、中国知网、PubMed、Web of Science、Science Drirect Online和Cochrane Library中搜集关于包皮环切缝合器与包皮环切吻合器临床疗效比较的随机对照试验文献,并纳入Meta分析,以对比二者的临床疗效.结果 共搜集了13个随机对照试验纳入Meta分析,从中提取了5组数据进行比较分析,总共包含2815例患者.经过分析,实验组与对照组之间差异均具有统计学意义.术后水肿对比的OR值为0.11(95％CI:0.06,0.23);外观满意度对比的OR值为4.81(95％ CI:2.20,10.50);术后感染对比的OR值为0.17(95％ CI:0.06,0.47);切口裂开对比的OR值为0.13(95％ CI:0.07,0.25);术后血肿对比的OR值为3.44(95％CI:1.36,8.68).结论 尽管包皮环切缝合器的术后血肿发生率要高于包皮环切吻合器,但在对术后水肿、外观满意度、术后感染、切口裂开的比较中,包皮环切缝合器的疗效均优于包皮环切吻合器.因此,包皮环切缝合器值得在包皮环切术中推广应用.
友情链接